Klappcaravan-Forum

Ja,das ist es ja.
Da werden Fahrzeuge,über Schlüsselnummern aussortiert,
von Leuten,die nicht mehr darüber wissen,als das sie vier Räder haben.

Übrigens wollen immermehr Städte eine Neuwagen Zone
und die deutsche Umwelthilfe,welche von der Industrie gesponsort wird,
treibt das mächtig vorran.
Da kann man den Menschen dann so toll ein schlechtes Gewissen einreden,
auch wenn der Chef,der DUH mehr Flugmeilen im Jahr sammelt als der Normalbürger im ganzen Leben.

Die Einspruchsfrist,gegen die Ruhrgebietszone läuft noch bis zum 3. Juni.
Bei www.halt-umweltzone.de
gibts ein fertiges Schreiben,für den Teil West.

Die andere Seite macht weiter Stimmung:
http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/essen/nord/2008/5/26/news-49800747/detail.html

Zwischenbericht aus Baden-Württemberg:
http://www.verkehrsrundschau.de/sixcms/detail.php?id=686267

Umweltzone Hannover hat nichts gebracht:
http://www.haz.de/newsroom/regional/art185,667943

Das dieser Schwachsinn nichts als blinder Aktionismus ist, war irgendwie schon lange klar. Woanders hätte man so einen Einschnitt in die Rechte der Menschen erst mit einem ausreichend großen Feldversuch getestet.

Schlimmer finde ich, dass derzeit Verkehrspolitik bedeutet, den Verkehr immer mehr zu verlangsamen. Jede Tempo 30 - Zone wird als Sieg gefeiert, dabei weiß eigentlich auch jeder, dass Verkehr fließen muss, um möglichst wenig zu stören.
(Straßen-)Verkehr ist nun mal kein Selbstzweck.

Gruß

Demo in Heilbronn:
http://demo.bauerclan.com/seite2.htm

Hallo Nordlandfahrer

Ich fahre gerne mit meinem Auto und bin davon überzeugt das die Umweltzone nichts bringt, da hier noch viele andere Faktoren eine Rolle spielen. Aber Tempo 30 Zonen finde ich persönlich nicht schlecht, wäre so gar froh wenn unsere Straße eine wäre. Dann könnte unser Sohn auch besser zum Spielplatz. Ich fände es auch gut wenn auf den Autobahnen eine Geschwindigkeitsbegrenzung von 130km/h wäre.
Geschwindigkeitsbegrenzungen haben nichts mit Stau oder fließendem Verkehr zu tuen.

Eire hat geschrieben:Ich fände es auch gut wenn auf den Autobahnen eine Geschwindigkeitsbegrenzung von 130km/h wäre.

Da mein Auto selten schneller fährt,hätte ich auch nichts dagegen.
Ich könnte mir sogar vorstellen,dass das Fahren auf der Autobahn dadurch ruhiger und entspannter würde.
Man sollte die Geschwindigkeit für LKW aber auf 100 heraufsetzen.
Die vielen Auffahrunfälle ereignen sich doch bloß,weil der Fahrer vor Langeweile einschläft.
Ist mir in Dänemark auch bald passiert,als wir wieder in Deutschland waren und ich wieder 100 fahren durfte,war ich auf einmal hellwach.

Super Idee
da kann ich sogar mit der Ente mithalten.

Aber das wirklich faszinierende am Enten fahren ist,
dass es doch immer wieder Autos auf der Autobahn giebt
die noch langsamer fahren

mit geruhsamen Grüßen
armin

Hallo Caruso,

Caruso hat geschrieben:

Eire hat geschrieben:Ich fände es auch gut wenn auf den Autobahnen eine Geschwindigkeitsbegrenzung von 130km/h wäre.

Da mein Auto selten schneller fährt,hätte ich auch nichts dagegen.
Ich könnte mir sogar vorstellen,dass das Fahren auf der Autobahn dadurch ruhiger und entspannter würde.
Man sollte die Geschwindigkeit für LKW aber auf 100 heraufsetzen.
Die vielen Auffahrunfälle ereignen sich doch bloß,weil der Fahrer vor Langeweile einschläft.
Ist mir in Dänemark auch bald passiert,als wir wieder in Deutschland waren und ich wieder 100 fahren durfte,war ich auf einmal hellwach.

Nun, vielleicht sollten wir dann lieber alle 200km/h fahren, dann schläft ja keiner mehr ein.

Gut, das mit den LKW´s auf 100 finde ich i.O., PKW mit Hänger, Reisebusse, Womo´s usw., alle eine Geschwindigkeit und fertig.

Vielleicht sollten wir aber einfach akzeptieren, das ein anderer Verkehrsteilnehmer einfach eine andere Geschwindigkeit fahren möchte. Sei diese nun schneller oder auch einfach langsamer. Wie Ihr seht kommen wir aus dem Rhein/Main Gebiet, und hier gibt es diese vier Fahrspuren nicht zum Spaß oder zum besseren betrachten der Flugzeuge im Landeanflug (was da die Leut sich im Auto verrenken und in den Himmel starren ist echt unglaublich). Sondern zum gescheit vorwärts kommen, manchmal halt auch mit 200 oder auch mehr. Und kommt mir jetzt nicht mit "das ist aber unvernünftig!"

Einen Landy brauchen auch nur die wenigsten, es macht halt einfach Spaß und gut!! Vernünftig??

Gruss Thomas

Hab ja nichts gegen Spaß,solange man mich damit nicht bedrängt.
Ich fahr ja nicht schneller als 130 weil mir das Spaß macht,sondern weil es einfach nicht geht.
Letztes Jahr auf einer fast leeren Autobahn,musste ich jemanden auf der linken Spur überholen.Ganz hinten im Rückspiegel taucht ein Wagen auf,der offensichtlich sehr schnell fahren konnte.Statt die Bremslichter zu betätigen,spielt der mit der Lichthupe rum und hängt sich fast bei meiner Anhängerkupplung ein.
Als ich endlich Platz machen konnte gabs wüste Bewegungen mit den Händen.
Noch besser finde ich Typen,die nach solch einer Aktion vor mir einscheren und dann voll in die Bremse steigen,weil sie fast die Ausfahrt verpasst hätten.
Oder nach dem Überholen auf der Mittelspur bleiben und dann auf eine Geschwindigkeit abfallen,die knapp unter der liegt,mit der ich seit Stunden unterwegs bin.Wenn ich dann überholen möchte kurz aufs Gaspedal tippen,um 500m weiter den gleichen Mist zu fabrizieren.
Die Menschheit ist einfach nicht gesellschaftsfähig.
Ich hab früher auch schnelle Autos gefahren aber nicht so.

Schön das alle meinen Sie sein Die einzigen die immer Recht haben.

Warum kann man nicht einfach akzeptieren wenn einer von hinten kommt?

Warum müssen die langsamen immer Recht haben?

Ich bin auf beiden Seiten zuhause und rege mich über beide Seiten auf je nachdem in welchem Auto ich gerade Sitze.

Ich bin für getrennte Fahrspuren.

Mindestens 6 Spuren davon 2 Für die Schnellen über 300.

2 für über 200 Km/h

Gruß Harald

Haraldshotwheel hat geschrieben:
Warum kann man nicht einfach akzeptieren wenn einer von hinten kommt?

Was soll der Voranfahrende denn deiner Meinung nach in dieser Situation tun?Sagen wir mal,während er gerade überholt.

Ahhh .... die Diskussion Tempolimit bei den Deutschen ist die gleiche wie bei den Amerikanern über ihre Waffen.

Wenn jemand 250km/h oder schneller fahren fahren will soll er zum Nürburgring fahren. Ich bezweifele auch sehr stark das die meisten ihre Autos bei diesen Geschwindigkeiten überhaupt noch beherrschen bzw die Reaktionsfähigkeit dafür besitzen.
Es ist einfach sicherer wenn alle in etwa die gleiche Geschwindikeit haben und deshalb 130km/h. Drängler sind einfach gefährlich, haben denn schon alle den Unfall mit der Frau und dem Kind vergessen wo der Testfahrer der Firma mit dem Stern gedrängelt hat???? Die zwei würden vielleicht noch leben, wenn es ein Tempolimit auf Deutschen Autobahnen gäbe



Bevor ich es vergesse, ich weiß das schnell fahren Spass macht

Ja wenn einer langsam fahren will soll er docj rechts bleiben oder mal etwas Gas geben wenn einer von hinten kommt.

Die blöden, die einen Drängeln der nicht schneller kann, das ist Out.

Aber die meisten, schnarch Nasen, wollen nicht schneller.

Den meisten ist es egal ob ein schneller kommt, ich mach jetzt mal den Blinker und deshalb wechsle ich jetzt die Spur.

Wer Angst hat soll DB fahren.

Wer kein Geld für Sprit hat soll zuhause bleiben.

Ja es war ein schnell unterwegs als die Frau und das Kind verunglückten.

Bei Tempo 30 Sterben mehr Leute oder werden schwer verletzt.

zb. auf Zebrastreifen.

Schönes Wochenende, ich fahre immer nur so schnell wie mein Schutzengel fliegen kann, das Problem die Sau ist fix.

Gruß Harald