Da ist was dran,
ja.
Wenn das als Oneway gedacht ist, isses sicher billiger, irgendein Großserien-Gerät zu beschaffen.
Fest eingebaute Akku's haben inzwischen viele Modelle, favorisieren würde ich das nicht.
Jedoch hält ein guter Akku auch locker die 2 Jahre Mindestnutzung ohne eklatante Leistungsverluste, das jedenfalls ist eine Erfahrung meiner Cat-Handy's.
Preislich ist das X-Cover mit den schlappen 140 Mücken wohl als recht Preiswert anzusehen denke ich.
Rauchzeichen sind nur unwesentlich billiger
Dennoch würde ich es nicht kaufen.
Hab das als Firmenhandy, und das liegt mal so am Wochenende neben meinem 1,5 Jahre älteren Cat.
Liegt nur da.
Das Cat wird genutzt, mal nen Anruf, etwas WhatsApp, mal Internet.
Während beim Samsung spätestens am Samstag die Lichter ausgehen, nehme ich das Cat am Montag früh mit 40 oder mehr % wieder mit zur Arbeit.
Schneller ist das Cat noch dazu, zwar nur geringfügig aber dennoch.
Es gibt ne Menge Outdoor-Handy's, teils mit fast schon spektakulären Features.
Braucht man zwar wohl niemals aber hey, Allrad ist ja auch so ein Feature welches bei 8 von 10 Auto's niemals offroad genutzt wird
Mir ist einfach ne ordentliche Akkulaufzeit wichtig, da ich es abgrundtief Hasse wenn der olle Quäker alle Naselang nach dem Ladekabel verlangt.
Wenn es dann noch deutlich robuster ist so dass ich es bedenkenlos in der Jacken- oder Hosentasche tragen kann - auch bei der Arbeit oder im Urlaub, beim angeln usw ist das schon ausreichend.
Zum Nägel einschlagen habe ich ne feine Auswahl an teils aus einem Stück Stahl geschmiedeter Hämmer - dazu brauch ich das Handy nun wirklich nicht.
Wasserdicht ist schon beinahe wichtig bei mir, da es echt easy ist, das Gerät zu reinigen.
Und wenn es dann noch eine halbwegs brauchbare Kmera inside hat - perfekt.
Okay, die FLIR Wärmebildkamera vom S 60 spricht eher nicht die breite Masse an - für mich war das allerdings ein Kaufargument.
Dieses Feature hat die Anschaffungskosten in wenigen Monaten schon zigfach wieder eingespielt.
.
.
Hakuna Matata 
